ジェネリックの薬ってできれば飲みたくないよね






このエントリーをはてなブックマークに追加


1: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:21:36.055 ID:XZuFkCjP0
何年も薬を飲み続けなきゃいけないような病気ならまだしも
一週間分だけとかならジェネリックは選びたくないよね
4: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:22:01.244
なんで?

 

5: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:22:03.506
いや別に?

 

7: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:22:57.314
成分は同じだよ?

 

12: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:24:33.446
>>7
同じならあんな安くならないんだがなあ

 

14: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:25:46.095
>>12
馬鹿発見

 

65: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:05:54.297
>>7
臨床無しで薬効成分以外は違ったりする
一回薬大量に捨てさせられたし大して安くないのでジェネリック使わない

 

9: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:23:59.562
開発コストがないから安いだけなんだが

 

19: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:27:16.689
>>9
これじゃないの?

 

21: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:30:26.028 ID:XZuFkCjP0

>>19
もちろん研究開発にかかるコストが低いから安いってのもあるけど
後発品は安いものを大量生産して質より量で儲けないといけない

そうすると「多少質は落ちてもいいから数を大量に作る」って体制になりがち

 

10: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:24:26.806
医療関係者の中には未だに根強いジェネリックは成分が違う説あるな
薬飲まないんでわかんね

 

13: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:25:41.647
有効成分が違ったら止められるのは間違いないが、他の成分はそら違うだろ

 

15: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:25:46.297
特許切れただけだろ

 

16: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:25:48.070 ID:XZuFkCjP0
メーカーも国も必死に「ジェネリックは先発品と同じお薬です」ってアピールしてるけど
実際は安かろう悪かろうだからね、どうしても品質は落ちるよね

 

17: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:27:13.460
全く同じなわけない、吉野家の味を他がマネできないのと一緒で隠し味的なものはある

 

18: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:27:15.572 ID:XZuFkCjP0
っていうのも、実際に後発品メーカーで働いてたからなんだけど
よくもまあこんな品質で先発品と同じ薬だと言えるもんだと思ったよ

 

20: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:30:03.257
特許期限切れだから安いだけで
成分も作り方も同じクスリをジェネリックって言うんだけど

 

23: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:31:47.054
>>20
作り方まで本家が教えるわけないだろw

 

30: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:34:10.264
>>23
本家が作ってるジェネリックもあるんだけど
何か勘違いしてないか?

 

33: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:37:02.794
>>30
いやそれジェネリックじゃないじゃん、本家が考えたんだからw

 

34: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:38:03.139
>>33
お前ジェネリックの意味わかってないだろ

 

24: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:32:13.498 ID:XZuFkCjP0
>>20
有効成分の含有量は同じじゃなきゃいけないけど
それ以外の添加剤とかが先発品と微妙に違うなんてジェネリックではよくあることじゃん
それによって効き目が違ってきても「問題なかったことにする」なんてのもよくあること

 

22: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:31:44.230
後発品とジェネリックは別物だろ

 

25: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:32:42.714
開発費なんて殆ど必要ないよ
昔からあるクスリだからね

 

29: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:33:25.040
たいして変わらんけどジェネリックは安全性が不確かだから、
重い病気の場合は使わない方がいいかもね
オリジナルとは有効成分は同じでも添加物が違うから、
効きの部分で変わってくるから効きすぎたり効きが悪かったりという事が起きる
でもロキソニンみたいなのはジェネリックで十分

 

32: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:36:10.746
そもそも薬ってできれば飲みたくないよね
副作用見たら軽い毒

 

35: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:38:07.518
>>1みたいにジェネリックは嫌だって人結構いるのかな?

 

36: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:39:31.356
徹子も苦笑いするわ

 

37: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:39:45.110
胡散臭いなとは思ってる

 

39: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:40:15.267
成分は一緒なら普通に安いほう選ぶわ

 

41: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:43:35.674
>>39
同じ材料でプロの料理人と子供に作らせたもんも同じ成分なんだぞ

 

61: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:03:05.740
>>41
な訳ねーだろカス

 

44: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:45:11.460 ID:XZuFkCjP0

>>39
有効成分の量は同じだけど、それ以外の添加剤の処方とかが変わってて
それによって有効成分が溶出しにくいとか、長期保存すると劣化しやすいとか
そういう事例はわりとよく見るし、「成分がいっしょ」でも「効き目がいっしょ」とは限らない

病気の時に金を払ってそういう薬を選びますかって聞かれたら、個人的には選びたくないかな

 

40: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:41:32.843 ID:XZuFkCjP0
「3回連続で合格したらおk」って試験のうち1回の判定が不合格だったとしても
その1回をなかったことにしてもう1回試験を追加して、セーフだったからおkみたいな
ガバガバすぎる判定で市場に出すなんてしょっちゅうだったし、品質が先発品と同じってのはどうにも信じられない





42: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:44:09.171
>>40
後発品の方が基準高いのに何言ってんだか

 

45: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:47:36.086 ID:XZuFkCjP0
>>42
どんなに基準を厳しくしても、作る側が「基準をクリアしてないけどクリアしたことにする」ってことをやって
それが普通にまかり通っちゃったら何の意味も無いんだよなぁ

 

47: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:50:00.103
>>45
そんな事ないけど?
先発薬があるからこそそれを基準にして試験にしてるからな
先発薬以上の安定性を求められるのがジェネリック

 

50: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:54:40.923 ID:XZuFkCjP0
>>47
じゃあそういう厳しい基準をクリアしてて先発以上の品質を保証してるメーカー教えてください
自分が勤めてたところの薬だけ飲まないようにしますので

 

55: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:56:19.770
>>50
逆に君が勤めてるメーカー教えてくれ
そこだけはやめとくからwww

 

52: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:55:06.016
>>40
お前先発薬の試験状況は当然知ってて比較していってるんだよな?

 

43: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:44:31.664
成分は違うんじゃないの?
効果が同じなんであって

 

48: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:52:34.009
医薬業界板と変わらんな、完全にその業界のもんしか通じない話を当たり前にする。
いい大人が何こんなところで共感得ようとしてんだか。
そんなに不安なの?

 

49: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:53:29.902
ジェネリックは臨床試験を行ってないと聞くが

 

63: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:04:06.728
>>49
注射剤以外は臨床試験あるが

 

71: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:18:36.323
>>63
ねーよ

 

72: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:22:46.182
>>71
生物学的同等試験がありますが?

 

54: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:56:16.770
>>51
ジェネリックの会社の奴がなんで嫌がるんだよ
じゃあ売るなよ

 

56: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:57:05.378
>>51
そりゃ新薬開発してる側はジェネリックにネガキャンしかけるだろw

 

62: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:04:01.969
>>56
初めはそういうことだと思ってたけど違うかった
医薬品に関するデータ量が違うというのが最大の差だってさ
やっぱり取り扱ってる人間のほとんどがガチ理系だからそもそも母数が大きくないとってことなんだろ

 

57: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 13:57:18.436
ジェネリックの知識がない馬鹿はこれだから

 

60: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:02:07.179
>>57
じゃ煽るだけじゃなく教えてジェネリックのプロさん

 

64: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:04:38.683
>>60
メリット、デメリットをちゃんと見ていないのにデメリット並べてるお馬鹿に何を教えれば良いんだい?

 

59: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:01:22.959
問診取るとジェネリック希望が3割 先発希望が1割 残りどっちでもいいって感じ
精神系疾患の人は割と先発品希望が多い
若い人ほどジェネリック希望かどちらでもいいの比率が高い

 

66: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:08:42.232
有効成分は同じだよ
でもそれがどういう効き方をするかっていう仕掛けのところが違う
その部分には特許あるから真似すると結局高くなっちゃうしね

 

67: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:09:52.816
こんなスレで暴れてる素人の話なんて放置してかかりつけの医者と薬剤師に納得するまで聞けばよろし
先発品じゃないとヤダーって人はずっと先発品にしとけばいいしそれも自由
取ってるデータの数が違うのは事実、添付文書の情報量が少ないのも事実だし、
厳密な意味で同一の製剤ってわけでもないので変えたくない人の主張も分からんではない

 

73: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:25:04.737

薬は病を治す為に飲みます
治るなら効き目が100だろうが80だろうがどっちでも良いじゃない

安全性について
特許切れになるまで生産されてきた薬です
添加物を根拠なく製薬会社を疑うなら単なる妄想
マジだったら成分分析して厚生省へたれ込んでくれ
普通に犯罪なんで

 

77: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:36:28.295
ヒルドイドと比べてビーソフテンてどう劣るんだ?
ビーソフテンのが使いやすくて好きなんだが

 

78: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:37:54.929

>>77
マジスレするとビーソフテンクリーム所謂ヘパリン類似物質のほうがいいという皮膚科も患者も多い

アジスロマイシンのほうがジスロマックよりも味が好きという子供の例も

 

83: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 14:47:37.400
効き方明らかに違う

 

85: 以下、VIPがお送りします 2017/07/30(日) 15:01:57.768
まぁジェネリック出してもらう時に副作用とか出たら戻すよとか言われることはあるよな

このエントリーをはてなブックマークに追加




 転載元:http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1501388496/

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。