【議論白熱】ママ「これはベビーカー優先エレベーターです。誰か降りて」

 

このエントリーをはてなブックマークに追加

1: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:18:45.86

ベビーカー優先エレベーターの「優先」について、議論が白熱している。
発言小町に投稿され話題になっているのは、ある50代女性のエピソードだ。

それは、投稿者がデパート上階で昼食をとろうとエレベーターに乗っていた時のこと。
エレベーターは満員で、ギュウギュウ状態のまま上階に上がっていった。
少しして扉が開くと、大きなベビーカー連れの女性が待っていた。

女性は「詰めてください」と言ったが、すでに満員で詰めることができない乗客。
無理に入り込もうとするも、女性の体の半分すら入らない。
すると次の瞬間、女性は大きな声で

「これはベビーカー優先エレベーターです。誰か降りて」

と怒り、乗客全員を睨みつけたという。

「わざわざ先に乗っている人を降ろしていいわけない」

乗客は無言で、そのうち誰かが閉じるボタンを押してエレベーターは上がっていった。
女性の態度に唖然としながら投稿者はこう考えた。
「人を降ろしてまでも乗る事が優先ということなのか」

「平日のデパートの昼、人を降ろしてまでも乗らなければならない緊急性があるとは思えません。『申し訳ありませんが』の一言もなく、人を降ろして当然という態度でした」

この投稿には多数のコメントが集まった。
集まった意見の中には
「事情はどうあれ、『譲ってもらって当然!誰か降りろ!』 という態度をとった母親がダメ」
「私もその場にいたら、そんな母親は無視します」
などと、女性の態度に問題があるという声がチラホラ。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/12884481/

2: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:19:12.61
いかんでしょ

 

4: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:20:08.05
ドアそっ閉じのくだりで草

 

5: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:20:18.35
もう〇〇優先てのやめようや

 

7: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:20:59.01
そんな図太い神経持ってるのはすごいな

 

11: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:21:42.99
そんな言い方したら降りてくれる人も降りてくれんやろ
少しは頭働かせんかい

 

14: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:22:24.31
ベビーカー優先のエレベーターなら誰か譲るべきじゃないの?
専用ではないが優先なら優先しないとだめだろ

 

28: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:25:22.13
>>14
だからすでに乗ってる客に降りる必要があるという意味じゃ無いんだよなあ…

 

66: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:30:52.50
>>28
それなら優先エレベーターいらなくねえか?
満員な事が多いエレベーターにベビーカーが乗れない事が多いから優先エレベーターってあるのに
優先エレベーターも満員でのれませんって、
じゃあこのエレベーターなんのためにベビーカー優先って書いてあるのって話じゃん

 

79: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:32:58.25
>>66
人が乗れる時はベビーカーを優先しましょうって言うための話じゃん

 

89: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:34:37.49
>>79
乗れるときは優先しなくても乗れるやん

 

91: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:35:12.63
>>79
解釈が違いすぎる
そもそもなぜベビーカー優先エレベーターなんてものがあるのか考えろ
それでいいならベビーカー優先エレベーターは不要ってことがわからないか?

 

126: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:40:36.38
>>91
車椅子ベビーカー専用エレベーターってのがあるんやで
エレベーターの仕様上は乗る際に優先と解釈した方が賢明やわ

 

141: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:42:03.28
>>126
それで良いならベビーカー優先エレベーターなんてもの用意しなくて良い事がわからんのか

 

156: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:43:45.94
>>141
専用エレベーターを用意すればええんやで(ニッコリ
何のためも何もベビーカーが優先的に「乗れる」なら乗れる確率が上がってええやん

 

167: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:44:53.48
>>156
だからそれなら優先エレベーターじゃなくて普通のエレベーターでいいだろうが

 

256: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:55:17.27
>>156
専用エレベーター作ればって誰にその権限があるのかよく考えてからレスしようね(ニッコリ)
専用エレベーターを作ったことでエレベーター1個分の運搬能力が下がるっていうデメリットも考えられないガイジ

 

282: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:57:47.01
>>256
そいつの言いたいこと
専用エレベーターを作れ!じゃなくて
需要があるなら専用エレベーター作れば?(どうせないだろうけどw)だと思うぞ
つまり君と同じ意見や

 

87: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:34:29.46
>>66
嫌なら専用エレベーターにすればいいんだよなあ…
いくら優先とはいえ数分で次来るエレベーターですでに乗ってる客降ろしてまでベビーカー乗せるのは不合理の極みやで

 

129: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:40:39.20
>>87
ベビーカー優先エレベーターが満員な時点でその日は相当混雑していることが予測されるから
次に来たエレベーターにベビーカーが乗れるスペースが空 いてる可能性は低いと推測できる
空いてる時に乗れば良いならベビーカー優先エレベーターなんてものは必要ないと思わないか?
なんのためにデパートかなんかが用意したのかだぞ

 

146: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:42:28.21
>>129
その階で降りる客がいない前提なのか…(困惑)
たまたま降りる客が居なくて満員のままだっただけなんだよなあ
何度も言うが嫌なら専用エレベーターにしてもらえばいいだけや

 

161: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:43:56.13
>>146
そんな権限ベビーカーユーザーにあるわけないじゃん
デパート側もまさかそんな理屈の人間がいると思わないから優先にしてるんだぞ
専用にしたら混雑していない日に無意味なエレベーターが1つあるわけだから

 

177: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:45:57.05
>>161
あちこちのデパートで専用エレベーターが設けられてるんですがそれは

 





162: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:43:58.28
>>15
数分伸ばすよりベビーカーが数分待つ方が合理的やぞ

これがおかしい「数分」で確実に乗れるのなら、余裕で
ベビーカーも車椅子も待つ
人が多いとき、エレベーターに乗るだけで15分とか待つことなんてざら
(地下鉄に乗るのに、電車で移動する時間よりずっと待つ)

 

239: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:53:32.79
>>162
ベビーカー一台のスペースで二人は乗れるから
いくら待とうがベビーカーを乗せない方が合理的とちゃうんか

 

283: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:57:48.20
>>239
一番合理的なのは、歩行にまったく障害のない移動者は
エレベーターの利用を禁止すりゃいいのよ
エレベーター用の電力節約にもなる

 

349: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 02:03:16.38
>>283
その節約した電力は客にどう還元されるんや?
具体的にいくら還元される?
ワイはエレベーターに資源投入することを前提として、
エレベーターが生み出す便益の分配をどうするかと言ってるが
お前の言うことは別のものに資源を投入しろということや
ちゃんと見返りの目算があって言ってるんやろな?

 

552: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 02:39:16.84
>>349
見てて恥ずかしいから聞きかじった経済学知識ひけらかすな

 

17: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:22:49.30
いや降りろよ
言い方が悪い以前に優先を無視して乗ってる奴が間違いなく悪いだろ

 

24: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:24:41.37
>>17
専用じゃないのに乗ってはいけないのか…(困惑)
そもそも優先と言ってもその階からの客の中で優先的に乗れるというだけで乗客側が降りる必要は無いと考えんのか?

 

39: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:27:05.14
>>24
そんな解釈の仕方してたのか
電車の優先席で考えてみろ
最初の駅で座った若者がいたら後から乗ってきたおじいちゃんは座れないじゃん
おかしいと思わないか?

 

58: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:29:15.67
>>39
エレベーターはほんの数十秒か1、2分で戻ってくるんだよなあ…
優先エレベーターなんやし毎回満員とは限らないんやから次待てや

 

65: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:30:51.97
>>39
既に乗り込む隙もないほど満員だったら誰か引きずり降ろしておじいちゃん乗り込むんか?
そういう話やろ

 

78: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:32:42.60

>>58
話が違う
ベビーカー優先エレベーターならベビーカーが優先されるべきという話をしている

>>65
おじいちゃん優先電車は存在しないぞ
埋まってるのは電車ではなく優先席
優先席が埋まってても誰か譲るやん

 

115: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:39:19.54
>>78
目的地まで同じ車両の中でやりくりする優先席と車両そのものが優先のエレベーターは違うんだよなあ…
たまたま優先エレベーターまで満員になった際に客に降りてもらって目的階までの所要時間を数分伸ばすよりベビーカーが数分待つ方が合理的やぞ
常時満員のくせに専用じゃなくて優先なのは店側の問題や

 

189: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:47:11.65

>>115
合理的かどうかって優先に関係なくないか?

まあそもそもエレベーターに優先とかいうクソシステム作る店が悪いわ

 

18: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:22:53.22
女性専用車両みたいなの作るからこういう女が生まれるんや

 

19: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:23:39.06
電車の優先席はすでに座ってても譲るだろ
エレベーターも降りろや

 

20: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:23:42.74
ベビーカー優先っていう言葉だけ主張するのなら、ベビーカーだけ乗せてマッマは乗れないんちゃうか

 

25: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:24:51.15
>>20
ベビーも乗せんとこ

 

23: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:24:34.58
優先席で明らかな優先対象が来たのに譲らないのは駄目だと思います

 

30: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:25:37.74

> 乗客は無言で、そのうち誰かが閉じるボタンを押してエレベーターは上がっていった。

 

32: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:26:10.77
そしたら電車も同じやん

 

33: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:26:11.36
図々しいのはほっといてええやろ

 

40: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:27:12.86
でもこれにに近いベビーカーの女は多い
他人にぶつかっても平気な顔してる

 

265: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:55:59.19
>>40
これ
蹴り返すわ

 

267: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:56:29.71
>>265
蹴るのは母親にしろよ

 

331: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 02:01:26.47

>>267
勿論やで。投稿してから親って付け加えるの忘れたと思ったわ
でだいたいすぐやり返すとやり返されるから降り際にやるんやけどな

男だとこうはいかんのやけど女はこういうの多いわ
反撃対象が弱いのに向かったらどうすんねやろな
そこまで考え及んでないんやろなあ

 

44: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:27:48.31
優先エレベーターなら降りるのがマナーやろなあ

 

49: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:28:11.93
一部のアホな女のせいで女全体が叩かれる風潮嫌い

 

35: 風吹けば名無し 2017/04/04(火) 01:26:22.64
いつまでも乗れなさそう

このエントリーをはてなブックマークに追加




転載元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1491236325/

 

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。