【原発問題】東京湾への放射性セシウム流入続く 河口付近の泥に集積

 

このエントリーをはてなブックマークに追加

1: ニライカナイφ ★ 2018/06/07(木) 06:56:16.27 _USER9

◆東京湾への放射性セシウム流入続く 河口付近の泥に集積

東京電力福島第一原発の事故で出た放射性セシウムは、東京湾に流入し続けており、事故から5年を過ぎても河口付近で集積がみられた――。
山崎秀夫・近畿大元教授(環境解析学)が、そんな調査結果をまとめた。
山崎さんは「コンクリートなどに付いた放射性セシウムは一度では洗い流されないので、今後も流入が続くだろう」と指摘している。

福島の事故では、半減期が約2年のセシウム134と約30年のセシウム137が同時に放出された。
両者の放射能の総量は5年で約半分に減ったとみられるが、調査地点によっては事故直後よりも高い値が検出された。

2016年7月に東京湾の旧江戸川河口で採取した泥からは、最高で1平方メートルあたり約10万4千ベクレルの放射性セシウムを検出。
同じ地点で事故の5カ月後に測定した際は2万100ベクレルで、約5倍に増えていた。

千葉県などの地面に残っていた放射性セシウムが河川経由で集められ、海底に積もったのが原因とみられる。
一方、河口から数キロ離れた湾中央部は、検出されないか、1平方メートルあたり500ベクレル程度だった。
国は汚染土などについて、1キログラムあたり8千ベクレル以下であれば、道路の盛り土などに再利用できるとしている。

一方、今回調査した泥は、乾燥させた状態でも1キロあたり最高で350ベクレルにとどまった。
山崎さんは「湾内に生息する食用魚のセシウム濃度は国の基準値を下回り、問題のないレベルだ」としている。

朝日新聞 2018年6月6日16時48分
https://www.asahi.com/articles/ASL5063RDL50PLBJ001.html

 
2: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 06:57:09.13
「むしろ、体にいいくらいだ!!」

 

3: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 06:57:15.53
東京人そっ閉じ

 

5: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 06:58:12.63
江戸前寿司

 

6: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 06:59:41.93
「食べて応援!!」

 

8: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:01:20.68
鉄腕DASHの出番だな
山口メンバー復帰おめ

 

9: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:01:29.71
ローンが残っていようがトンズラして関東から逃げろ!

 

7: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:00:12.30
ホンビナス貝バンバン出荷してるけどベクレ計測してるのかよ

 

11: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:02:07.52
ホンビノスは貝毒やノロウイルス、そしてセシウムやストロンチウムのリスクが高すぎる

 

12: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:02:11.43
太平洋産のお魚食べてる?

 

14: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:03:23.69
そもそも魚介類を食べなくなった。
値段の割りに食うところ少ないし

 

17: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:04:38.46
これすべて東電と空き缶野老のせい

 

30: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:08:21.17
>>23
民主政権の時に起こって
対応いろいろ間違えてんじゃん

 

19: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:05:23.77
どこまで食卓にあがってるのか調査してほしいね
興味ある

 

21: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:05:58.72
江戸前セシウム寿司

 

22: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:05:59.45
国土をじわりと蝕む放射能事故
建屋で起きた小さな爆発はヒロシマナガサキの被害を優に超える
放射性物質の量に比例するならもう終了に近いよ

 

27: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:07:07.72
魚はまだしも貝類は止めとこう

 

28: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:08:08.26
誰もただちに死んでないから~
海外じゃアスファルトに埋まってるから~
どの国も海に垂れ流してるから~
次の言い訳は何でしょうね

 

29: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/06/07(木) 07:08:19.52

>1平方メートルあたり約10万4千ベクレル

なにこの非科学的な数字

なんかの運動員が測定したの?

 

35: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:10:33.25
貝類はほとんどセシウムを蓄積しないことがわかっている

 

38: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:14:51.55
>>35
え、そうなの?


 

39: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:15:03.93
>>35
ストロンチウムは?

 

203: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 11:54:05.49
>>39
殻は食べないだろ?

 

135: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 09:45:16.49
>>35
うそつきw

 

40: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:18:58.65
無能すぎ
こんなんでよく再稼働とか言えるな

 

41: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:22:37.14

> 1平方メートル

なぜ面積で放射線量を測るの?
海底から掬い上げているんだから、体積だろ?

 

45: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:27:40.85

>>41
>>1平方メートルあたり約10万4千ベクレル
>>1キロあたり最高で350ベクレルにとどまった。

単位系を変えて,値を大きく見せてるだけ。

まぁ頭の弱い大衆層は騙されるわなwww

 

149: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 10:34:15.90
>>45
地下より地上にセシウムは貯まるだろ
バカなの?

 

43: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:25:57.58
東北だけじゃなく
もちろん東京でも風呂に入れば、シャワーを浴びれば、その水から放射能は毎日蓄積している現実。
上からは風に乗った放射能、下からは水からの放射能。
これが東京。

 

44: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:25:57.80

> 2016年7月に東京湾の旧江戸川河口で採取した泥からは、最高で1平方メートルあたり約10万4千ベクレルの放射性セシウムを検出。
> 同じ地点で事故の5カ月後に測定した際は2万100ベクレルで、約5倍に増えていた。

1/5に減ってるじゃんw

 

50: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:33:09.57
>>44
よく見ろ事故の5ヶ月後って2011年の話やで

 

62: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:48:50.69
>>50
私がバカでした

 

61: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:46:55.34
安倍は最悪、放置なのか!

 

63: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:50:25.25
2018年は調査しないの?

 

64: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:51:14.35
自動車のほうがよっぽど危ない

 

68: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:54:29.75
なんで7年以上前の事故なのにまだ放射線物質がでてるんだ?

 

69: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:54:53.17
自分たちに影響がないようわざわざ福島に作ったのに
結局自分たちに戻ってきてるのか

 

71: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:58:10.08
東京は安全地帯

 

89: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:13:57.78

>>71
こんな詐欺師で無知無学で無能な安倍自民に政権任せてたら、

将来多くの日本人はガンで死ぬ。

 

72: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:58:11.99
そりゃあ普通そうだろう。
東京が放射能汚染地域なんだから、東京湾も汚染されてて当たり前。
みんなよく平気だなぁと感心する。

 

76: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 07:59:45.52
オリンピックに向けて朝日の多角的な日本ヘイトが始まったなwww

 

93: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:16:36.30
壮大な実験なんだろう

 

82: 名無しさん@1周年 2018/06/07(木) 08:09:03.68
汚染地域でオリンピックとか初めての試みだな

このエントリーをはてなブックマークに追加

転載元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528322176/

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。