ツイカス教師「犯罪は法律で決まってるだけなので緩くすれば犯罪減ると回答した生徒がいた。満点」

 

このエントリーをはてなブックマークに追加

1: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:07:32.16

テスト問題に「どうすれば犯罪を減らせるか?」って出したんだけども、
皆が「愛があれば」とか「教育が」とか書いてる中で「犯罪って法律で決まってるだけなんで法律緩くすれば犯罪減りますよ」って返してきた学生がいて笑った。

 

https://twitter.com/perry_trpg/status/959442240803299328

2: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:07:57.42
ええやん

 

4: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:08:14.00
ええな

 

5: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:08:16.64
かしこい

 

6: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:08:22.69
将来有望やね

 

13: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:09:02.01
道徳心叩き込むか
罰則で縛るかこのどっちかやな

 

15: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:09:41.98
道徳心叩き込む一環として軽犯罪をまず厳しく取り締まる

 

16: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:09:44.92
法律をなくせば犯罪者0人になるもんな

 

20: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:10:31.32
法家思想やな

 

22: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:10:53.54
こんなんが本質ついてる問題ってなんやねん

 

23: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:11:36.90
犯罪が法律で定義付けられてると勘違いしてて草生える

 

31: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:12:56.64
>>23
違うん?

 

24: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:11:43.40
論理的には完璧やな

 

26: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:12:00.84
何の授業かによるやろ
頓知の授業でもやっとるんか

 

35: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:22.78
>>26
道徳の授業なら0点だけど、社会の授業なら満点やろ

 

27: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:12:19.15
トンチきかせてねーで真面目に考えろ

 

33: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:08.24
>>27
合ってるやん
犯罪≠悪事やぞ

 

30: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:12:36.43
道徳かなんかの教科書に法律のない国の話あったな

 

32: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:01.96
無くせば完全に無くなるじゃんバカかよこいつ

 

52: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:16:19.03
>>32
凄まじいバカだなお前ww

 

34: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:20.03
刑法総則の授業なら満点の回答

 

36: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:23.01
ただの定義すり替え手法じゃん

 

41: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:14:21.36
>>36
儲けてる奴だいたいこんな脳ミソやで

 

42: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:14:23.14

>>36
決まっているから守らなきゃいけない、は凡人の考え

そんな決まりは変えてしまえば良い、って考えは大事

 

37: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:29.42
緩くする厳しくする
どっちも正解やろ

 

38: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:31.64
別に間違ってないやん
原発事故のときに国が安全の基準値をガン上げした手法やろ

 

43: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:14:26.24
>>38
基準値を上げれば被曝が基準以下になるからね

 

39: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:13:52.61
どこが本質なんか
それが問題

 

44: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:14:47.32
犯罪じゃないなら何しても良いと思っとるカスには無い発想

 

 

45: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:14:59.40
嘘松やろ…

 

47: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:15:01.59
この答えを中高生が出来るなら逸材やろ

 

49: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:15:29.18
論理的にはあってるんちゃうの

 

50: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:15:46.55
原発事故の被害も減らせるやで

 

51: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:15:55.80
中身はどうであれ学校のことツイートする教師は嫌だわ

 

53: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:17:05.48
ところでコイツは何者なの
どっかの大学の講師あたり?

 

54: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:17:23.76
野球でチームの総打点あげるにはどうしたらいいか?って問題で
1試合9イニング制を10000イニング制に変えまぁす、言われてもな
チームをどう強化するかって設問にその答えは0点や

 

56: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:19:11.29
>>54
例えてズレるの典型
テストって事はしゃやろ
愛とか書いてる方がゼロや

 

69: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:21:40.75
>>56
ズレてないぞ
設問の趣旨が何なのかによるわ、って話をしとるんやで
アスペの典型やな

 

100: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:25:54.98
>>69
この設問はあくまでどうすれば犯罪を減らせるか?であって犯罪リスクを減らせるかではないんだわ

 

58: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:19:34.37
罪刑法定主義者の鑑やん

 

60: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:19:39.51
この教師の指す本質が何なのかわからんがトンチの効いた良い解答やな

 

61: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:19:50.41
論理的には合っているが道義的、倫理的な面で考えたら単なるすり替えにしかならないから犯罪という概念としての実行数は減っても自分に対しての被害リスクが減る訳ではないよな

 

62: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:19:53.45
罪刑法定主義を理解してるやん

 

66: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:20:40.95
これ正しいんだよな
例えば法律全部無くなったら犯罪率0になる

 

67: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:20:52.15

授業内容から見ても本質ついてたというぐらいなのに残りの生徒が皆道徳とか教育とか書くものなのか?

GAR@GarGarland
何の分野のテストとして出したかにもよりますが、法学部出身者としては拍手してあげたいですな

KPペリー-V-HTN
?えぇえぇ、実際、授業内容からみてもかなり本質突いてたので最高点あげました

りんねさん@tmn15679
真理ですねw

KPペリー-V-HTN
いやー、文句なしの満点回答でしたね

Hastur@5/4ままれオンリー橙色乃茶会
?素晴らしい前提変換w

KPペリー-V-HTN
いやー、かなり本質突いててよかったですね

 

73: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:22:12.17
>>67
全員のリプに反応したくて堪らないからなのか語彙力0の返答で草生える

 

80: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:23:15.08
>>73
なお本質が何かは言わない模様

 

74: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:22:40.71
道路交通法も全部無くせば
信号無視もスピード違反も0になる

 

78: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:23:01.93
学生に嫉妬してるなんj民wwwwwwww
プライドだけは一人前やな

 

82: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:23:27.21

行為そのものを減らす方法考えな意味ないやろ

とんちの授業でもしてんのか?

 

84: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:23:45.35
実際そういう論はあるしな
学者の中には刑罰そのものが要らないという暴論まであるで

 

85: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:23:54.88
どんな授業してたんや
それが授業の本質ついてたなら他の学生がガイジすぎるやろ

 

92: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:24:22.51
一理はある

 

109: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:27:00.19
問題文の「犯罪」と生徒の答えにある「犯罪」はもう別のものになってるから答えとしておかしい

 

113: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:27:36.87
>>109
別だという根拠は?

 

134: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:31:11.41
>>113
問題文の「犯罪」は個々の犯罪の総体を言ってるのに答えの「犯罪」は概念のレベルに上げとるやんか

 

139: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:32:45.83
>>134
どこでそう思い込んだ?
問題は抽象的でどうとでも答えられるぞ

 

132: 風吹けば名無し 2018/02/04(日) 03:31:04.24
女子トイレ侵入を減らすために男子トイレと合体させるんですね

このエントリーをはてなブックマークに追加

転載元:http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1517681252/

Leave a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。